لن أصبح جاليليو آخر .

نوران
تاريخ المشاركة 05 September 2011 - 08:37 AM



أستاذ محمد

هؤلاء الأفاضل الذين أوردت فيديوهات لهم غير مرشحين للرئاسه

اما المرشحين فبرامجهم واضحه ولا ينكرون فيها تداول السلطه ولا الاحزاب السياسيه ولا الديموقراطيه

وهم ليسوا مدلسين ولا يقولون هذا فقط حتي يتمكنوا وبعدين يخلفوا كلامهم , فيفقدوا مصداقيتهم من البدايه

اعتقد انهم اذكي من كده بكتير

ومتطلبات العمل السياسي تفرض عليهم وتلزمهم بواجبات جديده وسيلتزمون بها إن شاء الله لأني أحسبهم ليسوا بهذا الغباء


تحياتي

Folana
تاريخ المشاركة 05 September 2011 - 01:31 PM
السلام عليكم ورحمة الله....

حمدلله على السلامة يا كبير...نورت المحاورات وعودة موفقة وموضوع دسم كنت أٌمنى نفسى وأنا أقرأ المداخلات أن تصلنى فكرة جديدة وأستمتع بحوار شيق يعرض الرأى والرأى الأخر بأسلوب جديد يؤكد لنا جميعا أننا بدأنا مرحلة جديدة...ولكن للأسف وجدت بعض المداخلات تفكك فكرة الموضوع وتحوله إلى نسخة مكررة من موضوعات أخرى...

البابا شنودة

كلاب الكاتدرائية أو كلاب حراسة الكاتدرائية (مش عارفة ايه المقصود )

الللحية والنقاب

السلفيين

الليبرالين ..

وبالمناسبة أنا مسلمة سنية أتبع كتاب الله وسنة رسوله الكريم وأؤمن بأن "الدين المعاملة " ...ومن خلال موقعى كمشرفة فى المحاورات أرى أن للجميع الحق فى التعبير عن أرائهم دون إفراط أو تفريط...دون إهانة أو إستهانة ...دون ترهيب أو ترغيب....وعلى المستوى الشخصى لا أؤمن بما يخالف العقيدة الاسلامية من تحرر أخلاقى او ماشابه...كده ابقى انا ايه؟!!!...ليبرالية متعفنة كافرة؟!!!...وأنا متأكدة ان ده فكر كل فريق الاشراف الموصوم بعار الليبرالية !!!!..اذا كانت تهمة يعنى ...وأما اذا كانت خروج عن الملة فأرجو أن تدعوا لنا بالهداية بدل القاء التهم والمعايرة بأننا ليبرالين ...الله المستعان...

- منع العضو من المشاركة فى موضوع بعينه يكون نتيجة محاولاته المستمرة لتشتيت فكرة الموضوع الاصلية وملاحقة كاتبه بحيث لايستطيع توضيح فكرته. أيا كانت ديانته او توجه الفكرى.ومش لاننا منتدى ليبرالى ولا لأن الفاضل سكوربيون مسيحى والمعارض سلفى او ايا كانت التسمية...

والأن...أرجو من الفاضل سكوربيون أن يستمر فى طرح فكرته ويوضحها حتى نستطيع المشاركة لان حقيقى أنا شخصيا فقدت طرف الخيط ومش قادرة أبلور فكرة الموضوع لكى أشارك....

وارجو من الاخوة المشرفين فصل المشاركات الخارجة عن السياق فى موضوع مستقل منعا للتشتيت...

مودتى للجميع

تاريخ المشاركة 05 September 2011 - 03:35 PM

ردآ علي دعوة بعض الزملاء بأحضار اثباتات سواء مكتوبة او مرئية تثبت ابتعاد بعض المرشحين تحت راية الدين عن رفضا للديموقراطية أجد ان الأمر لا يحتاج ان نبحث بين طيات احاديث و مواقف ... لا نحتاج البحث عن روابط توافق او ترفض .. فالأمر واضح كل الوضوح فالتاريخ علمنا دائمآ و "حتي الآن" ان كل اللاعبين بالدين عبر العصور من كهنة .. جماعات ... قساوسة ... مشايخ و اولياء الأمر كان تاريخ بيع الوطن و خيانته ...
لا يحتاج المرء ان يجتهد كثيرآ في البحث كي يرفض الاطمئنان للإخوان مثلآ .. آخر فريق من اللاعبين ينزل ملعب الحكم مرتديآ زي الدين ... لأن تاريخهم هم شخصيآ وليس تاريخ غيرهم هو من يقول أنهم كانوا دائمآ رافضين لكل الحلول الأقتصادية و السياسية و الأجتماعية و أنظمة الحكم المدنية على اختلافها ...
منذ ظهورهم علي يد البنا و حتي الآن لم يتفقوا ابدآ مع أحد و لم يرضوا أبداً إلا عن أنفسهم ... و بالرغم من ذلك ما يثير العجب انهم قاموا بتحالفات مع الجميع ثم عادوا و خانوا من تحالف معهم ..هاجموا الجميع ورفضوا الجميع .. فكيف يقتنع الفرد بأنهم صادقين الآن في الحديث عن دستور وضرورة تعديله ... بينما هم لم يعترفوا يوماً بأي دستور لأنه بدعة مدنية مثلما كان تعبيرهم منذ ظهورهم ... كيف يتحدثون عن دستور بينما منذ نشأتهم لم يظهر في طروحاتهم حتي دستور متصوراً أو متخيلاً يقدموه للعامة كيف نفهم كيف سيكون منهجهم متي وصلوا الي سدنة الحكم ...

هل نرجع الي تاريخ الأخوان الذي يعرفه الجميع و حتي الآن بدون ان نبحث عن رابط او حديث او لقاء علي شاشات التليفزيون .. هل نستطيع أن ننكر انهم حالفوا حركة الجيش ضد الملك بينما كانوا يحالفون الملك ... وانقلبوا مع الجيش ضد الملكية ... ثم انقلبوا على االجيش ... ثم انقلبوا علي ا الاشتراكية ..... ثم قاموا بمحاولة اغتيال حليفهم عبد الناصر...و عندماأفرج عنهم السادات وأعطاهم مصر علي طبق من ذهب ليضرب الشيوعية التي كانت تهدد حكمه كان ردهم عليه هو قتله شر قتلة يوم احتفاله بنصر البلد ... وحاولوا قتل مبارك في أثيوبيا .. ثم افتوا بعدم الخروج عليه ... و عندما أنفجر الشعب منعوا انصارهم من الخروج الي المظاهرات و عندما تيقنوا ان الشعب في طريقه الأكيد الي القضاء علي نظامه .. ظهروا في كل الميدين و ركبوا الثورة و دلدلوا أرجلهم ... ولن أعرج علي أحاديثهم و تصريحاتهم التي تتضارب و تتداخل و تتلون .. لن ابروز عنتريات مرشديهم مثل "طظ في مصر " و لأمثالها التي نجعل مصر في الدرجة الثانية بعد اي مبدأ آخر .. و الآن يتغنوا بالوطنية و بالديمقراطية و دخل في مفرداتهم تعابير جديدة لم تتواجد قط مثل الأرادة الشعبية .. و الأستفتاء .. و صناديق الأقتراع ...
فماذا جد لهذا التحول الجديد بل والذي لا يتخيله ولن يوافق عليه لا حسن البنا ولا سيد قطب لو عادوا الي الحياة مرة أخري بل سيعتبرانه انقلاب علي مباديء الإخوان والإسلام معاً؟

ايعود هذا التحول الجذري في سياستهم ا الي ما يدور في العالم و الأوضاع الجديدة التي اصبحت تأخذ مكانها ؟ ايعود هذا الي وجود قوات دولية في المنطقة و علي رأسها امريكا وضغطها من أجل حكومات ديمقراطية في العالم الإسلامي ؟
ألا ترون الإخوان يتخلون عن كل ما قالوه خلال القرن الماضي والحالي إلى الشكل السياسي الذي تطلبه أمريكا وهي أم الشرور بالنسبة لهم؟ أين ذهب الإسلام إذن كما كانوا يعرضونه ويتجمعون بسببه في جماعتهم.... لأنه ببساطة لم يكن الإسلام هو الموضوع إنما كان كرسي الحكم لذلك عدلوا وبدلوا لينالوه... لأنهم يعلمون قدرات أم الشرور و طاغوت عصرنا الأعظم الذي لم يعد طاغوتاً بل حليفاً مرتجي فغازلوه و جالسوه وحاوروه ... فما هو المقابل؟

أبو محمد
تاريخ المشاركة 06 September 2011 - 02:33 AM
'لونا', on 05 Sept 2011 - 07:06 AM, said:
'أبو محمد', on 04 Sept 2011 - 9:50 PM, said:

ومع ذلك فلو أن آليات الديموقراطية ستأتى به إلى سدة الحكم .. فلن أثور على رأى الأغلبية (التى لا يعترف ذلك التيار بحكمة أخذ رأيها فى الاعتبار) ولن أنقلب عليه .. ولكنى – إن أعطانى الله عمرا – سأكون فى جانب المعارضة .. وستكون معارضتى له إلى آخر أنفاسى .. سواء اعترف هو بوجود شئ إسمه معارضة أو لم يعترف


أستاذي الفاضل أبو محمد
يعلم الله كم أحترم آرائك و إن اختلفت مع بعضها
و لكني لا أستطيع ترك مداخلة لحضرتك بدون قراءتها بتمعن شديد


أستاذي الفاضل
ألا ترى أن الجملة التي اقتبستها من مداخلتك
تعبر عن شخصية حضرتك أكثر .. إذا ذيلناها بالجملة التالية:


( أما إذا وجدته يحكم بما يرضي الله .. و يتجه بمصر نحو تنمية اقتصادية و تعليم أفضل و تحسين كافة نواحي الحياة في مصر .. مع التزامه بتداول السلطة .. و التزامه بالدستور الذي سوف يتم الاتفاق عليه .. فسأقف في صفه إلى آخر أنفاسي )

الأخت الفاضلة "لونا"

أشكرك على حسن ظنك بى .. وأدعو الله أن أظل جديرا بهذا الظن الحسن

أوافقك تماما على الإضافة .. وهى تنطبق على أى تيار سياسى يحكم مصر سواء من خلال المؤسسة التشريعية أو من خلال مؤسسة الرئاسة أو من خلال مؤسسة القضاء أو من خلال مؤسسة الحكومة

أما إذا كنت حضرتك تقصدين التيار السياسى "المتدين" بمعنى الذى يعمد إلى تسييس "الدين" (وبلاش "المتأسلم" الذى يعمد إلى تسييس "الإسلام" لأن التعبير بيزعَّل بعض "الأخوة" مع إنى مش شايف أى فرق) .. أقول إذا كنت حضرتك تقصدين هذا التيار بالذات .. فلابد أن أقول لحضرتك أن هذا سيأخذ وقتا طويلا منى لأسترد الثقة المفقودة فيه أولا - كتيار سياسى - قبل أن "أقف فى صفه إلى آخر أنفاسى"

مع خالص التحية والتقدير

فوس فوس
تاريخ المشاركة 09 September 2011 - 09:43 PM
الحقيقة ان تيارات دعت الشعب لثورة لاسقاط النظام والشعب قام بالثورة وأسقط النظام.. الشعب لبى الدعوة ....الشعب مستني ..ولسان حال الشعب هاه سمعنا كلامكك وبعد كدة..؟

ونفاجأ ان كل هذه التيارات غير جاهزة لا سياسيا ولا حزبيا ولا شعبيا..ومطلوب من الشعب ان يظل في فوضى طويلة لحد ما يتعلموا سياسة ويجهزوا نفسهم في احزاب ويجمعوا اعضاء ويدخلوا معركة...وبعدين يعلموا الشعب الديمقراطية وازاي تختار اللي يحكمك...وكل دة والناس ما زالت في الفوضى...ولكن لحسن حظهم ان أمامهم تيارات اخرى جاهزة ومنظمة تعد وتدعي بالوفاء بمطالبهم والله أعلم بهم...

البعض من هذا الشعب متخوف ويقلق من التيارات الجاهزة ((الاسلامية)) – ليس فقط بل يخّوف ويُقلِق باقي شعبه اللي سمع كلامه وقام بالثورة - أحسن تصل للحكم وترجع بمصر للعصور الوسطى عصور الكنيسة – عصور الظلام.

كلام غريب طالما انت خايف ومش جاهز ... دعيت الناس تقوم بثورة ليــــــــــه؟
انا هنا اتكلم بلسان مواطن مصري بسيط.

تاريخ المشاركة 09 September 2011 - 10:56 PM
الفاضل فوس فوس
أعجبتني بالفعل وجهة نظرك .... أعجبتني للغاية و جعلتني انظر للأمر من زاوية أخري ....

بالفعل .. لا يوجد علي الساحة من هو قادر علي ملأ فراغ سياسي نعيشه منذ زمن طويل ...
لا توجد أمامنا اختيارات ...

فالجاهز هو التيار الديني ... فيكفيه انه الأقرب الي مشاعر المصريين البسيطة و التلقائية ..يكفيه ان النظام السابق قضي علي اي محاولة للظهور في مهدها ...يكفيه انه الصوت الأعلي الآن ..
يكفيه دعاية مكبرات الصوت التي تغطي كل بقعة في مصر
و لذلك من الواضح تمامآ لماذا مطلب التيارات الدينية الوحيدالآن.. الأستعجال بالأنتخابات و التي ستجعل منهم مدوني الدستور الذي سيحكمنا لأجيال أخري ...

و لكن اذا كان هناك شك في ان الطعام الذي يقدمونه لي هو طعام فاسد و بالأخص و انا أعلم ان الطاهي مصاب بمرض ما .. فسأتحمل الجوع لفترة أخري بدلآ من أصاب بمرض يعلم الله وحده كم سيمضي قبل أن أبرأ منه ...
و نحن سيدي الفاضل لا نملك الآن رفاهية اي تجارب جديدة فينا...
و هذا هو دورنا علي الأقل في تلك المرحلة ..

تاريخ المشاركة 08 October 2011 - 08:38 PM
يقوم حاليآ دكاترة التجميل بمحاولة اجراء عمليات متوالية لأقناعنا بحلاوة العروسة .... لكن ايش تعمل الماشطة ؟؟؟
يقولون فزاعات ...
يقولون انتم مش فاهمين و ان العلة في معسكر الشر من البمباريين اللي بيشوهوا في صورتهم و عملوا من الديموقراطية و النساء و الأقباط و .. و ... الخ الخ فزاعات يخوفون الناس بها...

فزاعات ؟؟؟ يا اسيادنا نحن نعيش الآن في عصر بقي كل شيء موثق و موجود بضغطة زر ... هل تعتقدون اننا مغيبين الي هذه الدرجة ,... هل تعتقدون ان عقلنا أصبح يتمركز في آذاننا فقط .. نسمع فنطيع و نقول آمين ...
فزاعة الديموقراطية ...

بين ليلة و عشاهاأصبح الأخوان ديموقراطييين ... يا حلاااااوة
لن أأتي بكل ما كتب في أدبيات الأخوان حول الديموقراطية و شرها الجسيم ,,, و سأكتفي بما كتبه الفاضل أبو محمد سابقآ :

'أبو محمد', on 04 Sept 2011 - 9:50 PM, said:
لن أثق فيمن كان يقول قبل ثمانية شهور إنه لا يعترف بشئ إسمه ديموقراطية .. ونظَّم الدروس وألقى المحاضرات فى عدم شرعيتها وفى مثالبها .. ثم يطلع علينا اليوم بنيته فى دخول الانتخابات القادمة للمنافسة على عضوية البرلمان والمنافسة أيضا على الرئاسة .. منافسة ديموقراطية ، وبآليات الديموقراطية التى لا يعترف بها بل وينشر الكليبات لكراهيتها

لن أثق فيمن كان يقول قبل ثمانية شهور إنه لا يعترف بشئ إسمه تداول السلطة .. وأن الحاكم لابد أن يظل حاكما إلى انتهاء أجله ما دام يتمتع بحواسه وما دام لم يأت بالكفر البواح أو ينطق به .. ثم أجده يعلن الآن تنافسه على منصب سياسى لمدة محدودة وأنه سيرضى بأن ينافسه "الآخر" عليه

لن أثق فيمن كان يقول قبل ثمانية شهور إن طاعة الحاكم المتغلب بالقوة الغاشمة هى طاعة واجبة وهى من طاعة الله ورسوله ، ثم يعدنى الآن بتحقيق العدل والمساواة وتأييده لحرية التعبير والاقتراع لاختيار الحاكم

لن أثق فيمن كان يقول قبل ثمانية أشهر أنه لا يعترف بوجود أحزاب سياسية ويصفها بأنها نوع من أنواع العصبية بل والجاهلية .. وأنه – فى فكره – لا يوجد شئ إسمه معارضة .. وأنه لا أحزاب إلا حزبين "حزب الله وحزب الشيطان" .. ثم أفاجأ به الآن وقد قام بتكوين حزب .. أكيد سيكون هو حزب الله ومن يعارضه سيكون من حزب الشيطان "الرجيم" .. أى الذى لا يستحق سوى الرجم

كيف أثق فى هذه النوعية من الفكر – بصرف النظر عن إسم الفكر أو صفته – وكيف أرتضى أن اسلمها قياد بلدى وأوكل إليها تحديد خطواتها نحو مستقبل أفضل

ومع ذلك فلو أن آليات الديموقراطية ستأتى به إلى سدة الحكم .. فلن أثور على رأى الأغلبية (التى لا يعترف ذلك التيار بحكمة أخذ رأيها فى الاعتبار) ولن أنقلب عليه .. ولكنى – إن أعطانى الله عمرا – سأكون فى جانب المعارضة .. وستكون معارضتى له إلى آخر أنفاسى .. سواء اعترف هو بوجود شئ إسمه معارضة أو لم يعترف



فزاعة المرأة !!!!
أدري ما أقول ... هل تعلمون بالفعل مكانة المرأة لدي الأخوان .. الا يكفيكم مكانتها لدي مؤسس الأخوان نفسه ... أو ليست المرآة في أدبيات الجماعة هي :
Quote
«يعتبر منح المرأة حق الانتخاب ثورة على الإسلام وثورة على الإنسانية، وكذلك يعتبر انتخاب المرأة ثورة على الإنسانية بنوعيها لمناقضته لما يجب أن تكون عليه المرأة بحسب تكوينها ومرتبتها فى الوجود، فانتخاب المرأة سبة فى النساء ونقص ترمى به الأنوثة»


Quote
«ما يريده دعاة التفرنج وأصحاب الهوى من حقوق الانتخاب والاشتغال بالمحاماة مردود عليهم بأن الرجال، وهم أكمل عقلاً من النساء، لم يحسنوا أداء هذا الحق، فكيف بالنساء وهن ناقصات عقل ودين؟!»

Quote
«إن كل واحدة من هؤلاء المتخرجات إذا لم تعثر على الجليل فهى فى وظيفتها لن تعدم الخليل»
و استخدام الأحاديث مثل :

Quote
الخمر جماع الإثم، والنساء حبائل الشيطان

Quote
المرأة عورة، فإذا خرجت استشرفها الشيطان، وإنها لا تكون أقرب إلى الله منها فى قعر بيتها

و علي مر السنين لم تخرج أدبيات الجماعة عن هذا الخط الذي رسمه لهم مؤسسها و حتي وصلنا الي وقتنا الحالي الذي تم وصف المرأة التى لا تنتسب لهم انها مجرد امرأة «من على الرصيف» ... ولذلك لابد أن يتزوج الإخوانى المؤمن من أخت إخوانية حتى لا يختلط دم ملائكة الفرقة الناجية بدم شياطين الفرقة المارقة! دلالة هذا الكلام أكبر من مجرد حديث عن إمرأة إخوانية وإمرأة غير إخوانية... الدلالة هى وجهة نظر تلك الجماعة فى المرأة بوجه عام... هى نظرة دونية تنطلق من أنها وقود النار وناقصة العقل وشيطان الفتنة ....

أما فزاعة الأقباط فبالله عليكم .. احترموا عقولنا قليلآ

أبو محمد
تاريخ المشاركة 09 October 2011 - 02:55 AM
لقد نقض عهده مع الله

كان هذا تعليق فضيلة المرشد بعد فصل عبد المنعم ابو الفتوح

لأنه رشح نفسه للرئاسة دون موافقة مكتب الارشاد

abaomar
تاريخ المشاركة 09 October 2011 - 11:43 AM
السلام عليكم
الاخوه الكرام جزاكم الله خيرا
الزميل سكوربيون خير اللهم اجعله خير
ما كل هذا الهجوم و الازدراء ؟؟!!..
تابعت الموضوع من بداياته و للاسف لم اتمكن من الاشتراك فيه نظرا لكونى مسافرا وقتها
و عز على ان تلمزنى فى غيابى و لكن ...المسامح كريم .
لا ادرى لماذا هذه الهجمه التصعيديه من جانب المسيحيين بجميع مستوياتهم بدء من رؤوس الكنيسه
وصولا الى العوام (عامه الشعب مثلى ) مثل حضرتك
هل بهذا تبنون وطنا ام تفتتونه ؟
هل تعلم انه ثبت كذب موضوع قريه المريناب و انه لم يكن هناك كنيسه اصلا و انه كان هناك
تزوير فاضح تم كشفه و يتم التحقيق فيه الان و هداء الموضوع لتورط رجال دين فيه و الاسواء منه
عندما هدد رجل دين بضرب المحافظ باللى فى رجله و من قبله هدد الرجل الثانى بطردنا من مصر
و ايضا اعلن احدهم قيام الدوله القبطيه و طلب اخر تدخل اسرائيل لحمايتهم ناسيا
انه لو تمكن ..فرضا .. اليهود منهم لفعلوا بهم كما فعلوا من قبل و ارجع الى عصر ..الشهداء.
بل ان امريكا البروتوستانتيه و اوروبا الكاثوليكيه لو تمكنت منكم معشر الاورثوزوكسيين لن تتوانى
عن ابادتكم و هذا ما يحدث يا سكوربيون حتى اليوم و انظر الى ايرلندا الاوروبيه المتحضره
ماذا يفعل الكاثوليك مع البروتوستانت هناك
انظر الى كل هذا يا سكوربيون و احمد ربك انك نشأت بين المسلمين الذين احترموك و حموك بينهم
انت و و اسلافك منذ دخول الاسلام مصر و حتى اربعون عاما مضت نعم المسيحيين بالحياه فى مصر تماما
و لم نسمع كلمه فتنه طائفيه إلا منذ هذا التاريخ . .طبعا انت عارف ليه ؟
اقبل الاخوان و ارفضهم لكن لا تشوههم و لا تتحامل عليهم
وسع مصادر تلقيك عنهم و لا تكتفى بامثال القمنى و خالد منتصر
انصحك بالرجوع مثلا ..إلى ..إلى المفكر المسيحى ..واخد بالك ..المسيحى .المحترم
د. رفيق حبيب .....نائب رئيس حزب الحريه و العداله الإخوانجى (الحزب و ليس رفيق حبيب))
تخيل الاخوان الذين ينالون الان كل تجريح و تفتيش فى النوايا اختاروا مسيحى نائب لرئيس الحزب
بل و يعلنون موقفهم من المرأه بشكل واضح اتفق معه او اختلف معه تعامل معهم على ارض الواقع
.
الا يرضيك انه خلال ممارساتهم الحزبيه المضيق عليها لم نسمع عن نائب منهم من بتوع
سميحه و القروض و الاراضى و..و.. ممن دخل بهم الحزب الوطنى المنحل اوسخ ابواب التاريخ
اين العدل و الانصاف
.
ثم ان الاخوان ليسوا هم المشكله الحقيقيه يا سكوربيون
ان الفصيل الاكبر و الاقوى تأثيرا على وجه الحقيقه هم السلفيون
الذين حموا الكنائس ايام الثوره فكان جزائهم ان تطوع احد القساوسه باستعداء المجلس عليهم
و اعتبرهم اكبر خطر على الوطن ..و هو محق من جهه نظره .
لأن السلفيين هم الاقوى و الاكثر تأثيرا و هم القادمون و الكل يعلم ذلك بل و سيحتوون الاخوان انفسهم.
انا اعلم تماما حجم خساره المسيحيين بعد زوال عصر مبارك الذى قدم لهم ما لم يقدمه غيره على حساب
مسلمى مصر و لقد كان لى حوار مع زميل مسيحى فى الاداره الرئيسيه لشركتنا فى مصر و لدفء العلاقه بيننا
فتح لى قلبه و لمست مدى تحسره على مبارك ..ليس حبا فيه ..و انما افتقادا لما كانوا ينالونه
و الانكى من كل هذا نقمته الشديده على الثوره و هذا هو الخطر بعينه

تاريخ المشاركة 29 March 2012 - 09:03 PM
لا أدري كيف و انا اتابع ما يحدث من تتطور للأحداث علي الساحة المصرية منذ اندلاع ثورة شبابها حتي الآن ... ما بين تسلل قوي لتأخذ أماكن أكبر من حجمها و بعيدآ عن دورها المعلن .... و ما بين توالي ظهور شخصيات متصارعة تملأ الفضاء بأفكار و مباديء غريبة عن معظم الشعب المصري و حبيبة للبعض منه.. لا أدري لماذا تذكرت قصة في التراث اليهودي و التي تحكى حكاية الرجل الذي ذهب إلى حاخام يشتكى له ضيق الرزق وصعوبة العيش فهو يسكن هو وزوجته وأولاده وأمه وأم زوجته في غرفة واحده وحياتهم صعبة جدا بهذه الطريقة.. وطلب من الحاخام أن يحل له تلك المشكلة... فما كان من الحاخام إلا أن قال له اذهب واشترى حمار وكلب وديك واجعلهم ينامون معكم في نفس الغرفة ثم اخبرني ماذا حدث فاتاه في اليوم التالي وهو يقول دخل الليل من هنا وبدأ الحمار في النهيق والكلب في النباح والديك في الصياح حتى الصباح ولم أرى أنا ولا أسرتي النوم حتى الصباح فرد الحاخام وقال إذا اخرج الحمار ثم اخبرني ماذا حدث فأتى في اليوم التالي يقول قلت الضوضاء ولكن لازلنا لم نستطيع النوم بسب الكلب والديك فاخبره أن يخرج الكلب ثم يخبره ماذا حدث فأتى في اليوم التالي وقال الحال أفضل ولكن لازال الديك يسبب لنا الإزعاج فقال له الحاخام اخرج الديك ثم اخبرني ماذا حدث فعاد له في اليوم التالي وهو يقبل يد الحاخام وهو في غاية السعادة ويخبره انه مرت عليه وأسرته اسعد ليلة في حياتهم فأخيرا استطاعوا النوم في هدوء وراحة.

اشعر ان تلك الشخصيات و الأحزاب التي ظهرت مؤخرآ ما هي الا الحمار و الكلب و الديك في قصتنا هذه ... كل واحدآ منهم يتخوف قطاع من الشعب منه ... فمتي اختفوا سيشعر بالراحة من يرفضونهم .. و لكننا في النهاية سنعود الي المربع رقم واحد ... و كأنك يا ابو زيد ما غزيت ..

و بما ان ابو سماعين لا يقلقني فهو واحدآ من تلك الشخصيات الجعجاعة التي تم دفعها الي الساحة كي يشعر البعض بالراحة متي اختفي و يكتفي بأن هناك قضا أخف من قضا آخر ... فما زال نفاق الأخوان السياسي هو الأصل .. هو المرفوض قلبآ و قالبآ ... تاريخ نفاقهم و مداهنتهم للجميع للوصول الي السلطة معروفآ و محفوظآ ... و تاري انقلابهم علي من ساعدوهم تم تأريخه وحفظه ...
أما من هو موجود منهم علي الساحة في يومنا هذا .. و هنا اتكلم عن أولي الأمر منهم و ليس عن شبابهم الذي يحمل جذوة الضمير الحقيقي ... ضمير المصريين ... اتحدث عن من يلهث وراء السلطة ... فهؤلاء لم يغيروا حرفآ في منهج من سبقوهمو لا نهجهم الملتوي كي يصلوا الي حكم بلد أكبر منهم بكثير .. أكبر من جماعة .. أكبر من طائفة .. أكبر من اي شيء ...
تكفيني المقالة القادمة لأظهار غيضآ من فيضآ لمن يرتدي عباءة الدين للوصول الي الحكم

تاريخ المشاركة 29 March 2012 - 09:04 PM
Quote
دعا البلتاجي عضو المكتب التنفيذي لحزب الحرية والعدالة، الذراع السياسي لجماعة الإخوان المسلمين، من خلال صفحته الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي (فيس بوك) في ساعة مبكرة من فجر اليوم الاثنين إلى لم شمل القوى الوطنية الثورية وجماعة الإخوان بعد ما ألم به من جراح، واعتراف جماعة الإخوان المسلمين بأخطائها التي ساهمت في تباعد تلك القوى- حسب تعبيره.

ليس غرورا أن نقول إن موقف البلتاجى هذا والمعبر عن اعترافه بارتكاب الأخطاء التى كرست الفرقة والانقسام فى الشارع المصرى، موقف لم نكن نتوقعه منذ اللحظة الأولى التى تخلت فيها جماعة الإخوان المسلمين والجماعات السلفية المتمثلة فى حزب النور وحزب الفضيلة عن الثورة وأصحابها الحقيقيين، بل كنا ومازلنا نتوقع أكثر من مجرد الإعتراف بالخطأ.. نتوقع إعلان الندم عما ارتكبته الجماعات الاسلامية جميعها بلا استثناء بحق الشارع المصرى الذى انتخبهم ورفعهم الى القمة فداسوا عليه بأحذيتهم، وأنحنوا رضوخا واستسلاما لمجلس الإجرام العسكرى.

والرد الوحيد الذى يليق بحضرة النائب وجماعته الذى يجب أن يسمعه من كل القوى الثورية والسياسية التى يناشدها فى بيانه داعيا إياها بلم الشمل والتوحد هو: كان على عينى يا حبيبى.

كان على عينى رفض طلبك.. فأنتم من ترك الميدان وهرول وراء عمر سليمان تعقدون معه الصفقات الخفية المشبوهة التى تؤمن لكم الوصول للسلطة، وفصلتوا أنفسكم عن الشارع من أجل كراسى السلطة.

كان على عينى رفض طلبك وأنتم من اخترتم التفرغ للانتخابات فى الوقت الذى كان يقتل فيه شبابنا وأولادنا فى ماسبيرو وشارع محمد محمود بالرصاص الحى والغازات الكيماوية، ويسحل فيه بناتنا وتعرى امام مجلس الوزراء، وليتكم التزمتم الصمت فقط، بل واتهمتم شبابنا الأبطال الثوار أصحاب الفضل فيما وصلتم اليه بأنهم خونة وعملاء وأصحاب أجندات خارجية.

كان على عينى رفض طلبك وما زال الثوار بالآلآف فى السجون الحربية والمعتقلات يحاكمون محاكمات عسكرية وأنتم كل ما كان يشغل بالكم هو تبرئة خيرت الشاطر وإخوانه من التهم والقضايا التى اتهموا فيها زمن النظام البائد.

كان على عينى وأنتم الذين تبرأتم من ست البنات واعتبرتوها عميلة ترتدى عباية بكباسين تسعى لتدنيس شرف المجلس العسكرى والجيش المصرى العظيم، ولكن الله فضح نواياكم الخبيثة ونفاقكم الكاذب.

كان على عينى دم الضحايا فى إستاد بورسعيد الذى لم يجف بعد وأنتم من تاجرتم به واتخذتموه ذريعة لإنتزاع السلطة التنفيذية (الحكومة) إلى جانب سلطتكم التشريعية، وفشلتم فى سحب الثقة من الحكومة رغم أنكم تعلمون أن المسؤول الأول عن الجريمة هو المجلس العسكرى (ورغم ذلك تركتم الحمار ومسكتم فى البردعة) ونصبتم مجلس تأديب لزياد العليمى الذى نطق بكلمة حق لم تخرج من أفواهكم.

كان على عينى يامن غركم نجاحكم فى الانتخابات وحصولكم على نسبة الأغلبية فى البرلمان وتعاليتم على من انتخبكم واعتقدتم أن هذا النجاح سيف تقطعون به الرقاب ومبررا للاستئثار بالسلطة البرلمانية ( شعب وشورى) وباللجنة التأسيسية لوضع الدستور وبالحكومة، ثم بالرئاسة.

كان على عينى لو اعتقدتم ولو للحظة اننا أغبياء لا نفهم مغزى دعوتكم المشبوهة بلم الشمل واعترافكم الخبيث بالخطأ من أجل حث الشارع على الخروج لتأييدكم فى مواجهة مع المجلس العسكرى ومن ثم الانقلاب على الشارع المصرى مرة آخرى من أجل مصالحكم أنتم لا مصلحة مصر وأهلها، لقد خبرنا تكتيكم ونفاقكم، اذهبوا وحدكم بأغلبيتكم التى تتفاخرون بها وتتباهون بطولها وعرضها.. وجاء دورنا لنقف متفرجون.

لقد أثبتت الأيام أنكم وشركاءكم من السلفيين والعسكريين.. جميكم لا تستحقون شرف الصعود للسلطة فى مصر، فمن يعتلى حكم مصر لا يتآمر على ثوارها ويعقد الصفقات فى الخفاء مع لصوصها ومخربيها ومفسديها، من يرفع راية الاسلام لا يكذب ولا ينافق ولا يسعى باسم الدين لتكريس مصالحه الذاتية، من يدعى حب مصر وشعبها لا يصمت أمام جرائم قتل وتعذيب وتجويع وتعرية بنات بلده أمام العالم مهما كان الثمن ثم يدعى الشرف والأمانة ويرفع شعار الحرية والعدالة.

انتزعوا بأغلبيتكم الساحقة التى كنتم وما زلتم تتباهون بها منصب الحكومة والرئاسة، وفصلوا دستورا على مقاسكم، واجهوا العسكر حليف الأمس وعدو اليوم، وانتزعوا من تحت بيادته ما سلبه منكم من كرامة وسيادة، وأنقذوا أنفسكم من الأفخاخ التى نصبها لكم، ومن الشباك التى أحاطكم بها، ولا تنسوا اننا يوما استصرخناكم ونصحناكم بالا تتخلوا يوما عن الثورة.

ولكنكم اخترتم لأنفسكم عارا لحق بتاريخ الجماعة، ومصيرا سيكتب نهايته مبارك وتلامذته بفخر واعتزاز بأنهم هم من استدرجوكم إلى ساحتهم وأسقطوا أقنعتكم المزيفة لتظهر وجوهكم القبيحة التى تشتهى السلطة حتى ولو كانت على حساب دماء الأبرياء، ذوقوا مما صنعت أيديكم لعل الله يغفر لكم ما فعلتموه بالثوار.. أما نحن فلن نغفر ولن نسامحكم فى كل قطرة دم نزفت من جسد شهيد، بل سندعو الله (اللهم اضرب الظالمين بالظالمين واخرجنا من بين ايديهم سالمين).
وفاء اسماعيل

أبو محمد
تاريخ المشاركة 30 March 2012 - 12:59 AM
للأخوان خطابان

خطاب وقت التمسكن .. وخطاب وقت التمكن

خطاب التمسكن تسوده الصبغة الدينية .. قال الله وقال الرسول ..

كان هذا خطابهم طوال فترات الاضطهاد التى عانوا منها على يد الأنظمة السابقة .. خطاب جعل شريحة عريضة من الشعب المصرى تتعاطف معهم .. وتجلى هذا التعاطف فى نجاحهم الكاسح فى انتخابات مجلس الشعب

أما خطابهم وقت التمكن فكلنا نراه ونسمعه ..

ما نسبة الصبغة الدينية فيه ؟ .. فى الحقيقة أنا لا أرى فيه مسحة من تلك الصبغة .. الخطاب فى وقت التمكن كله سياسة من أوله لآخره .. حتى أنه بعد ظهور الذراع السياسى للجماعة ، وهو حزب الحرية والعدالة ، فإننا نجد الجماعة الأم (قالوا إن مهمتها دعوية فقط) لا تنشر بياناتها إلا فى الشأن السياسى

هل كنت محقا أم مخطئا عندما وصفت هذا التيار بأنه التيار السياسى "المتأسلم" ؟

فى الحقيقة هناك خطاب آخر إلى جانب خطاب التمسكن يذكرون فيه اسم الله

إنه الخطاب عندما يريدون أن يذبحوا أحدا .. ذبحا إسلاميا


'أبو محمد', on 09 Oct 2011 - 01:55 AM, said:
لقد نقض عهده مع الله

كان هذا تعليق فضيلة المرشد بعد فصل عبد المنعم ابو الفتوح

لأنه رشح نفسه للرئاسة دون موافقة مكتب الارشاد

تاريخ المشاركة 13 January 2013 - 04:34 PM
وصل الإخوان الي ما كانوا يحلمون به منذ بدأ البنا حلمه الأول .. وصلوا أخيرآ إلي كرسي السلطة الذي لطالما سلكوا كل الدروب للوصول اليه .. و لكنهم حتي الان لم ينجحوا في تثبيت هذا الكرسي الذي يترنح فوق اساس هش من اكاذيب مولودة معهم .. احدي تلك الأكاذيب ظاهرها حق و احداث وقعت بالفعل و لكن باطنها لا يختلف عن بقية المنهج القائم عليه منهجهم الأساسي .. و حالتنا تلك هي ما أطلقت عليه لقب "الهولوكوست الأخواني" ..
أحاديث تضحيات الأخوان و تعذيبهم المستمر منذ ظهورهم .. سجنهم و سحلهم .. الخ الخ .. تلك الكليشيهات التي تظهر كلما حاول البعض كشف عوار فكرهم .. و سؤ نيتهم .. و بعدهم تمامآ عن فكرة الأخيار الذين يريدونا ان نقتنع بها .. كل هذا يكاد يتطابق مع ما يقوم به الصهاينة من المتاجرة بالهولوكوست و تضخيمه و ترسيخه في الأذهان لنصل الي شيئآ مماثلآ لعداء السامية المُجّرَم و يصبح لدينا منهج جديد يسمي عداء الأخوانية ...
فمثلما لا ينكر احد ان اليهود قد تعرضوا في فترة تاريخية معينة و لأسباب عدة الي وسائل قمعية في غاية القسوة ... لا ينكر احدآ أن الأخوان المسلمين أيضآ تعرضوا للأضطهاد و التنكيل علي يد أنظمة سابقة .. لكن اسطوانة الهولوكوست الأخواني تلك و التي لا يكف اصحابها عن ترديدها لدرجة الغثيان لا يذكرون فيها سببها الأصلي ...
مثلآ هل كانت من أجل تبنيهم قضية وطنية تمس كل المصريين كالعدالة الاجتماعية مثلآ ؟
هل كانت من أجل دفاعهم عن حقوق الفقراء ؟ او العمال ؟ او الأقليات ؟
هل كانت من أجل دفاعهم عن الحريات ؟؟
للأسف الإجابة علي كل تلك الاسئلة هو النفي .. لا .. لم تكن من أجلهم
و لكن من أجل خطتهم في الاستيلاء علي الحكم .. مما جعل الحكومات المتعاقبة طبيعيآ تضربهم ضربات استباقية .. اذن الأمر لم يكن حقيقة يدور حول مباديء و رسالة تجعل منهم ضحية جديرة بالتعاطف و الاحترام .. و لكنه مجرد صراع قذر حول السلطة غلفوه برداء ديني و كسبوا من خلاله انصار في شعب اسرع طريقة للسيطرة علي فئة كبيرة منه هو دغدغة مشاعره الدينية ...
من يستحق الاحترام بالفعل و رفعهم لمثابة الابطال هم من قاموا بالفعل بالتضحية من اجل مباديء سامية و حقوق الآخرين .. اشخاص مثل خميس و البقري في سبيل حقوق العمال.. اشخاص مثل أكرم ميخائيل و كمال خليل في سبيل حقوق فلاحى مصر ... اوالصريفى في سبيل حقوق سائقى النقل العام .. قائمة شرف طويلة جدآ تضم اسماء مصريين ستظل حية دائمآ في الذاكرة اعدموا و سجنوا وتم تعذيبهم و سحلهم ليس لأن لهم تنظيم سرى يسعى للحكم بل لقضايا وطنية فعلية .. و لم يتم ابدآ المتاجرة بما حدث لهم و لا مقايضة الوطن بتضحيتاهم من اجله ..
اذن لا داعي لأستخدام تلك الأسطوانة دائمآ .. فما نراه الآن علي الساحة يثبت بالدليل القاطع كذب رموزهم و كشف وجههم الحقيقي لمن لا يزال لا يعرفه ..